Einar Kringlen, tidligere leder av Rådet for Psykisk Helse og Norsk Psykiatrisk Forening, tok opp problemet i en kronikk i Aftenposten 6.11.01. Samme dag uttaler president Hans Petter Aarseth i Den norske lægeforening: «Det er ingen tvil om at farmasøytisk industri har fått stort spillerom i norsk medisin. Dette gjelder ikke bare overfor fagfolk, men også overfor politikere. Vi har eksempler på at Stortinget har fattet vedtak om godkjenning av medisiner på blåreseptordningen på tvers av faglige råd. Godt arbeid fra industrien, ofte gjennom pasientforeninger, er årsaken»
     Debatten om sponsing ble utløst av NRKs program med psykolog Ellen Finnøy, som dokumenterte gode resultater med medisinfri behandling av alvorlige psykiske lidelser. Programmet var balansert, psykiater Dag Opjordsmoen fikk slippe til med sine mer tradisjonelle synspunkter. Det hadde vært naturlig at pasientforeninger møtte slike resultater med positiv interesse. Men Hieronymus og Mental Helse Norge valgte i stedet å delta på pressekonferanse dagen etter med frontalangrep på NRK og Ellen Finnøy. Da er det naturlig å spørre hvorfor.
     Klassekampen har denne gangen gjort et godt journalistisk arbeid med å avdekke sammenhenger. Eva Rognvik prøver å bagatellisere kritikken fra Statens legemiddelverk av deres nettsider. Faktum er at Hieronymus på sine nettsider driver en markedsføring av konkrete lykkepiller som neppe ville vært tillatt om den hadde kommet fra legemiddelfirmaene selv. Sponsormidlene til enkelte brukerorganisasjoner har vist seg å være en god investering for legemiddelfirmaene.
     Det finnes eksempler på pasienter som har gode erfaringer med lykkepiller. Men det finnes også mengder med eksempler på det motsatte, det er et faktum at bruken av lykkepiller har ført til en økning av både selvmord og alvorlige voldshandlinger blant psykiatriske pasienter.
     Mental Helse Norge og Hieronymus oppgir at sponsormidlene utgjør en liten del av organisasjonenes totale inntekter. Da skulle det heller ikke være vanskelig å frigjøre seg fra disse pengene, og dermed gjenvinne organisasjonenes troverdighet. Inntil det skjer, vil de uavhengige brukerorganisasjonene bidra til å holde denne debatten levende.